Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах  
 

Вернуться   Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах > 44-ФЗ и 223-ФЗ Для поставщиков

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.07.2016, 14:56   #1
Coryca
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 5
Восклицание Банковское сопровождение

Добрый день.
Наша организация одна из первых в городе реализует гос контракт, с условием расширенного банковского сопровождения. Прошу проконсультировать по следующим вопросам:
1) В соответствие с частью 3 статьи 35 ФЗ -44, подпунктом а) п. 6 Правил осуществления банковского сопровождения контрактов, утв. Постановлением Пр-ва РФ №963 от 20.09.2014 определена обязанность поставщика определять в договорах, заключаемых с соисполнителями условия о проведении расчётов на отдельном банковском счёте.
Так же, п. 8 абз б) в обязанности Заказчика входит определять перечень соисполнителей, платёжные документы которых проверяет банк.
Следует ли то, что:
Такое же расширенное сопровождение должно осуществляться на уровне всех соисполнителей или на этих уровнях может быть мониторинг?

2) Наш контракт с Госзаказчиком предусматривает строительство. Мы , в свою очередь заключаем контракты на выполнение части строительных работ (субподряд), услуги производственного характера (предоставление техники, геологоисследования), поставку материалов, охрану и пр.
Кто такие соисполнители? Все ли перечисленные контрагенты обязаны открывать обособленные счета и заключать договор с банком на расширенное сопровождение?
Coryca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 10:28   #2
Ольга Александровна
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Ольга Александровна
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
По умолчанию

1) расширенное на первом уровне;
2) соисполнители (неудачный термин, конечно) - все Ваши контрагенты, привлекаемые для реализации работ по контракту.
Ольга Александровна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 14:57   #3
Coryca
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 5
По умолчанию

Спасибо большое за ответ. Мы тоже думаем, что должно быть расширенное только на первом уровне. Как это обосновать? Из каких документов это следует?

Последний раз редактировалось Coryca; 21.07.2016 в 17:05.
Coryca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 01:27   #4
Ольга Александровна
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Ольга Александровна
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
По умолчанию

По-моему, из правил сопровождения это очевидно
Ольга Александровна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 13:50   #5
Coryca
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 5
По умолчанию

Ольга Александровна. По вопросу «кто такие соисполнители»?
У нас (Поставщика, исполнителя по Госконтракту) есть соисполнители, поставщики материалов, услуг, сбуподрядчики и т.д. В свою очередь у них тоже есть соисполнители, и так может 2,3 уровня. Они все считаются «соисполнителями» и обязаны открывать обособленные расчётные счета?
По договору с банком срок проверки составляет 4 дня. Плюс 5 дней на согласование платежа с Заказчиком. При 3- уровнях соисполнителей, 1платёж может осуществляться до 27 дней!!
При этом, гос заказчик считает, что он обязан согласовывать все без исключения платежи) на всех уровнях соисполнителей.
Прав ли Заказчик? Как мы можем изменить ситуацию?
Спасибо, заранее
Coryca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2016, 01:58   #6
Ольга Александровна
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Ольга Александровна
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
По умолчанию

Я полагаю, это только Ваши контрагенты, не глубже
Ольга Александровна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2016, 15:36   #7
Alexa
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 1
По умолчанию

Добрый день! Наша организация также работает по госконтракту и постановление 963, точнее то, как его трактует заказчик, на практике вызывает много вопросов. В связи с этим, просим Ваше мнение по следующим спорным моментам:
Пунктом е) статьи 8 правил, утв. Постановлением гласит, что контракт должен предусматривать обязанность заказчика "рассмотреть в течение 5 дней запрос банка о проведении платежей поставщика, соисполнителей".
Заказчик трактует "запрос" как "акцепт платежа".
2. Руководствуясь этим пунктом, по требованию заказчика в договоре банковского сопровождения приходится устанавливать акцепт заказчика на распоряжение ден.средставми на счете подрядчика в течение 5 дней. Вопрос:каково значение термина "запрос" в данном пункте, имеется ли в виду акцепт заказчика на распоряжение ден. средствами?
2. Руководствуясь этим пунктом, Заказчик требует устанавливать акцепт им платежей в течение 5 дней в договорах банковского сопровождения, заключенных банком с нашими контрагентами. Вопрос про соисполнителей был задан, но ответ непонятен - что значит наши контрагенты? только ли наши субподрядчики, которым передается на выполнение часть работ по контракту? являются ли соисполнителями наши контрагенты - поставщики услуг, материалов и оборудования, если оказание этих услуг, поставка материалов и оборудования осуществляются в связи с выполнением госконтракта, но не являются предметом госконтракта, т.е. им не передается на выполнение часть работ подрядчика, выполнение которых явл. обязанностью подрядчика по госконтракту? надо ли определять в договорах с ними акцепт заказчика на платежи (если вообще Правилами требуется акцепт)?
Заранее спасибо за ответ.
Alexa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 11:33   #8
Coryca
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 5
По умолчанию

Ольга Александровна, добрый день. Вы не нашли возможность ответить на предыдущий вопрос. Всё таки, помогите разобраться, что делать поставщику в следующих условиях:
Постановление 963 не доработано. Нет конкретики по термину "соисполнитель", На каких уровнях "расширенное" а на каких просто "мониторинг", какие такие "иные документы" в качестве обоснования платежа должен предоставлять Поставщик.
В этих условиях Заказчик диктует Подрядчику с кем надо заключать договоры, кому из контрагентов открывать обособленные счета, влезает в хозяйственную деятельность Поставщика требуя предоставить управленческие отчёты, прочую информацию.
Поставщик в свою очередь, Задерживает платежи, теряет контрагентов (не все соглашаются на открытие обособленных счетов с расширенным сопровождением), про малое предпринимательство я вообще молчу. Иногда доходит до абсурда: заставляют компании OTIS (крупнейший производитель лифтового оборудования) открыть счёт. или, компании оказывающие охранные услуги на строительных площадках. Скоро и до покупки канцелярии дойдет дело.
А банк, в свою очередь держит государственные деньги на счетах и зарабатывает на этом.
Писали письма в Минфин, Минэкономразвития - ответа нет. По каждому случаю идти в суд?
Помогите разобраться в ситуации. Спасибо.
Coryca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 11:46   #9
Ольга Александровна
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Ольга Александровна
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,112
По умолчанию

Знаю я это все прекрасно ((((( но нет у меня волшебного рецепта от этой болезни (((
Ольга Александровна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 15:25   #10
Coryca
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Сообщений: 5
По умолчанию

Ольга Александровна, подскажите тогда, какое министерство, финансовое учреждение, кто разрабатывал закон? кто может внести правки? Кому писать , куда обращаться?
Coryca вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
44фз, обособленный счет, банк, расширенное сопровождение, соисполнители

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:42.


...