![]() |
![]() |
#1 |
Пользователь
Активист
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 48
|
![]()
Уважаемая Ольга Александровна!
Правильно ли я понимаю, что если при описании закупаемого товара для проведения конкурентных процедур закупок по 223-ФЗ Заказчик использует товарный знак, то он должен сопровождать его словами «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров? Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ЭКСПЕРТ
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,484
|
![]()
Если это заказчик в понимании 44-ФЗ, то - "да", должен.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ЭКСПЕРТ
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,120
|
![]()
по 223-ФЗ уже сложилась судебная практика, подтверждающая право заказчика описывать объект закупки без использования слов "или эквивалент". Так что можно просто указать товарный знак.
А по 44-ФЗ тоже можно по товарному знаку без эквивалента, но только при условии, что нужно обеспечить совместимость покупаемого с тем, что уже есть. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Новичок
Активист
Регистрация: 07.10.2016
Сообщений: 11
|
![]()
Для меня сейчас как раз это актуально, спасибо.
|
![]() |
![]() |