Ненадежный участник.

[Дмитрий Сергеевич]

Добрый день. Мы частная организация ОАО «....... электросети». Работаем по 223-ФЗ, Последнее время проводили «запросы цен». Самую низкую цену по всем процедурам предлагает какое-то ООО, которое зарегистрировано три месяца назад. Начинаем изучать информацию об этой организации в интернете, выясняется, что директор этой фирмы является одновременно учредителем другого ООО, которое было открыто около трех лет назад и являлось ответчиком по куче арбитражных дел (неисполнение обязательств по поставке оплаченного товара по договору). Заключать договор с таким, мягко говоря, непорядочным человеком как-то не хочется, формально отклонять их заявки не можем, процедуры можно пока отменить, но вопрос в том, как работать дальше? Буду благодарен за помощь по этой проблеме.

[Емцова]

Установите все виды обеспечения по максимуму, без аванса. Проводите торги, если победят и выполнят - значит карма прошлой жизни ни причем. Если не выполнят - в РНП.

[Pola Shultz]

но вопрос в том, как работать дальше?

Запрос цен - это один критерий оценки. Проводите запрос предложений и делайте два критерия - цена и опыт поставки (запрашивайте выполненные аналогичные договоры). Нет опыта (нет исполненных без штрафных санкций договоров/контрактов) - участник получает меньший балл*. И да - минимальный аванс или отсутствие оного, оплата только после подписания приемо-сдаточных документов. И вообще - прописываете какую-нибудь жесть в договоре в части наказания за нарушение сроков поставки или выполнения работ.

РНП ничего не даст... Во-первых, по 223-фз это только через суд, по-моему (могу ошибаться), а во-вторых, он завтра же закроется и создаст новое ООО с чистого листа. И плевать он хотел на РНП с таким подходом))

UPD. * - хотя некоторые региональные УФАС считают, что применение критерия "Опыт выполнения аналогичных работ" нарушает принцип равноправия, ведь, как заявляет какой-то там сельский УФАС, отсутствие опыта вовсе не означает, что данный участник будет плохо выполнять работы по договору)))) Оборжаться. Тогда почему меня не приняли хирургом без опыта работы? Ведь это не означает, что я будут плохо резать людей)))
Логика ФАС иной раз просто убивает.

[Ольга Александровна]

На мой взгляд, изменение способа закупки кардинально не решает проблему (торги или запросы). Позволю себе высказаться так: вообще способ закупки не находится в прямой причинно-следственной связи с результатом исполнения договора. Согласна с тем, что необходимо устанавливать обеспечение, и использовать пост-оплату.
В РНП действительно можно попасть только через судебное решение. Да, и по опыту работы давняя практика сносить этот критерий, а то никто так опыт себе и не заработает...

[Дмитрий Сергеевич]

Спасибо за ответы!