Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах  
 

Вернуться   Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах > Пользователи

Ольга Александровна Ольга Александровна вне форума

ЭКСПЕРТ

Публичные сообщения

Отображение с 11 по 20 из 28 публичных сообщений
  1. ТаТьЯнА
    02.09.2014 09:46
    ТаТьЯнА
    Добрый день, Ольга Александровна!
    Очень нужен совет специалиста!
    Наше предприятие работает по 223-ФЗ. Вопрос: можно ли не включать в закупочную документацию значимость критериев оценки заявок, а прописать их во внутреннем документе (например, "Методика оценки заявок"). Если это допустимо, то кто принимает решение о невключении значимости критериев в закупочную документацию и составлении методики (комиссия, председатель комиссии)? Члены комиссии вправе составлять такую методику?
  2. Александр1988
    25.04.2014 14:31
    Александр1988
    Уважаемая Ольга Александровна!
    Мне очень нужен совет хорошего специалиста!
    Дело во в чем. У нашего Университета (ФГБОУ ВПО) есть филиал в Башкирии, который работает практически на 100% по внебюджету.
    И вот они захотели приобрести дорогой автомобиль представительского класса. Причем, приобрести его через взятие в лизинг.
    Но потом, хорошенько подумав и поняв, что на такую покупку денег они наскребут с трудом, они вспомнили, что мы являемся их головной организацией - учредителем, и они попросили нас провести необходимые процедуры в виде торгов - как бы по поиску организации - "лизингодателя". данное мероприятие поручено мне, как специалисту в данной сфере.
    Одна беда - я никогда не сталкивался с подобной процедурой, посмотрел примеры на Оф.сайте - там кто во что горазд: есть запросы предложений, запросы котировок и даже электронные аукционы!
    Подскажите, хотя бы ориентировочно: в каком направлении двинуться, и вообще - законно ли это?
    Болотов Александр, город Челябинск
  3. Danil
    17.02.2014 22:14
    Danil
    Спасибо Вы нам очень помогли.
  4. Danil
    11.02.2014 18:17
    Danil
    Ольга Александровна здравствуйте, посмотрите мою тему "Договор возмещения комунальных услуг." запутался. Советуют торговать по 223 фз, а как быть со средствами омс(обязательного медицинского страхования). Заранее благодарен.
  5. Александр1988
    03.02.2014 08:30
    Александр1988
    Здравствуйте, Ольга Александровна!
    Появилась проблема: у нас есть полтора десятка легковых автомобилей, которые нужно технически обслуживать и иногда ремонтировать.
    Раньше мы укладывались в 400 тысяч в квартал, сейчас мы, как и многие, ограничены 10% суммой и хотим заключить единый договор на обслуживание техники.
    Как поступить?
    Аукцион? - мы не знаем конечной (начальной) цены, т.к. автомобили разные, пробег разный, фирмы разные, что сломается - неизвестно.
    Может быть, провести "запрос предложений"? - мы задаем условия, перечисляем все особенности техники, - люди рассчитывают и предлагают цену. Но правомерно ли это?
    Может быть уже есть какие-то мысли в этом направлении? Ведь автопарки есть у многих бюджетников... и проблема встанет рано или поздно.
    Посоветуйте что нибудь, пожалуйста!
    С уважением, Болотов Александр, город Челябинск
  6. leopo
    17.07.2013 14:36
    leopo
    заранее Спасибо
  7. leopo
    17.07.2013 14:11
    leopo
    Добрый день, Ольга!
    Моя Котировочная заявка, подписанная ЭЦП была отклонена, как не соответствующая требованиям. Пояснение: КЗ должна быть представлена в форме электронного документа, подписанного в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, подписана правомочным представителем участника размещения заказа, скреплена печатью. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об ЭП» сертификат ключа проверки электронной подписи – электронный документ или документ на бумажном носителе, выданный удостоверяющим центром либо доверенным лицом УЦ и подтверждающий принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки ЭЦП. Указанный документ подтверждает принадлежность подписи на КЗ , но не является документом, подтверждающим его полномочия на подписание КЗ.
    - Я звонил в организацию, выдавшую ЭЦП, она подтвердила то, что я имею полномочия "Уполномоченного специалиста" с "правом подписи контракта"
    Вопрос -правомерно ли это
    С уважением,leopo
  8. Ольга Александровна
    Александр, я не считаю Ваши вопросы недоразумениями )))) Выкручиваться следует так, как Вы и описали: оценка заявок проводилась без учета данного незаконного требования, по этому основанию никому отказано от участия в запросе не было, никому преимущество не предоставлялось. Тем более, что победа присуждена тому, у кого лицензии не было - это главное доказательство отсутствия неблагоприятных последствий для участников размещения заказа. Желаю удачи!
  9. Александр1988
    17.06.2013 08:27
    Александр1988
    Здравствуйте, Ольга Александровна!
    Разрешите обратиться к Вам со своими недоразумениями!
    Опубликовали запрос котировок на проведение обучающего семинара-тренинга, продолжительностью 12 часов.
    В проекте контракта случайно осталось требование на наличие лицензии на образ. деятельность. Хотя эта лицензия требуется при продолжительности обучения 18 часов и более.
    В техзадании и инф. Карте такое требование отсутствует.
    Подано 3 заявки, 2 с лицензиями, 1 – без.
    Контракт заключен с организацией, не имеющей лицензии.
    ФАС проверяла наше ГУМР (организатор торгов) по другому вопросу и случайно выявила это «незаконное» требование в проекте контракта. Несмотря на то, что мы его не учитывали и конкуренцию не ограничивали – нам шьют штраф 15 тыс. по п.4.1. ст. 7.30 КоАП.
    Адм. комиссии еще не было, протокол мы не подписывали. Скажите – МОЖНО ли как-то выкрутиться, чтобы обойтись без штрафа? Например, воспользоваться ст.2.9. КоАП?

    С уважением, Болотов Александр, Челябинск
  10. Потемкина Лариса
    Добрый день, Ольга Александровна. Возникла неординарная ситуация. Бюджетное учреждение по итогам аукциона заключило контракт на капитальный ремонт участка автомобильной дороги. В процессе исполнения контракта выяснилось, что карьер из которого по проекту нужно приобретать ПГС не справляется с проектными мощностями (ПГС в проектном карьере не хватает). Можно ли в данной ситации, внести изменения в контракт, уменьшив объем работ и стоимость контракта на стоимость перевозки ПГС (подрядчик согласен на подписание дополнительного соглашения), а затем провести новый аукцион по статье капитальный ремонт, с названием аукциона "Капитальный ремонт участка автомобильной дороги (дополнительные работы по перевозке ПГС)", т.е. по сути новый аукцион проводится на работы по перевозке ПГС, но по статье капитальный ремонт. С ув. Л.Потемкина

Обо мне

  • О Ольга Александровна
    Биография
    Доктор юридических наук (2012 год; специальность 12.00.03)
    Местоположение
    Москва
    интересы
    Юриспруденция (цивилистика)
    Чем занимаетесь
    Ведущий научный сотрудник

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: 22.01.2020 11:18
  • Регистрация: 12.02.2012
  • Реферралы: 1

Часовой пояс GMT +3, время: 09:18.


...